REDACCIÓN, 25 DE MARZO DE 2026.- El pleno del debate sobre el estado de la ciudad de Sanlúcar de Barrameda se resolvió este miércoles en apenas 90 minutos, en una sesión marcada por el enfrentamiento político y la ausencia de acuerdos entre el gobierno local y la oposición.
La alcaldesa, Carmen Álvarez, defendió la gestión de su equipo en minoría y volvió a situar el foco en el “bloqueo” que, según el ejecutivo, ejercen los grupos de la oposición. En esta línea se expresó también el portavoz de Izquierda Unida, David González Barbé, quien acusó a PP, PSOE y VOX de frenar de forma sistemática las iniciativas municipales.
Frente a este planteamiento, los tres grupos de la oposición coincidieron en rechazar la existencia de dicho bloqueo y centraron sus intervenciones en cuestionar la gestión del gobierno municipal.
La portavoz de VOX, Carmen Infante, afirmó que la ciudad se encuentra en una situación de “ingobernabilidad absoluta” y criticó la falta de rumbo del ejecutivo, así como los conflictos abiertos, entre ellos el que mantiene con la Policía Local.
Por su parte, el portavoz del PSOE y exalcalde, Víctor Mora, defendió la labor de control de su grupo y negó que exista obstrucción política. Durante su intervención, señaló incumplimientos en la acción de gobierno y cuestionó la ejecución presupuestaria, además de instar a la alcaldesa a retomar el diálogo con los distintos colectivos y grupos municipales.
Desde el Partido Popular, Carmen Pérez, se incidió en la falta de un proyecto de ciudad y en la ausencia de presupuestos municipales, además de señalar problemas en servicios públicos y en la gestión de recursos.
El debate evidenció la falta de sintonía entre el gobierno y la oposición, en un contexto de minoría que obliga a la negociación para la aprobación de iniciativas clave. En su intervención final, la alcaldesa Carmen Álvarez apeló a la necesidad de alcanzar acuerdos y anunció la preparación de nuevos presupuestos municipales.
Durante la sesión, sin embargo, no se concretaron propuestas de futuro por parte del gobierno local en ámbitos considerados estratégicos. Cuestiones como la vivienda no fueron abordadas en el debate, ni se detallaron líneas de actuación sobre el desarrollo industrial y empresarial o sobre los problemas de infraestructuras que afectan al municipio.
